Dominio.ws

Domainer’s World. Monetizar dominios, subastas y backorders.

Cinemascope -Blog de Pelicula
Blogmusica -Tus artistas favoritos
Aeis -Un Blog Justo
AlucinaVecina -Si ella lo dice...
Apostar -El juego en internet...
ApuestasDe -Apuestas y mas
Cyberspace -Solo para Geeks
Derecho Animal -Defendamoslos
Finanzas -Hablemos de dinero
Humanonline -Noticias de empleo
Interesante de nuestros patrocinadores

Telecomunicación, liberación

may-17-2012 By xenomm

Febrero 1865 Valencia derriba murallas STOP Mayo 1865 Paris aprueba tratado internacional telegrafía STOP Liberación mundial STOP.

Curiosa coincidencia: el mismo año en el que el gobernador Cirilo Amorós consiguió la aprobación para el derribo de las murallas que ahogaban la ciudad de Valencia y la liberaban para crecer en su ensanche, los telegrafistas de todo el mundo, reunidos en Paris, firmaban el 17 de mayo la Convención Internacional de Telégrafos que liberaba el crecimiento de las telecomunicaciones mundiales.

Hoy se celebra el Día Mundial de las Telecomunicaciones y Sociedad de la Información, establecido por la ONU y el Día de Internet.

El tema de este año son las Mujeres y las niñas en las TIC (tecnologías de la información y las comunicaciones). Se pretende por una parte llamar la atención internacional para que las féminas se interesen en las profesiones relacionadas con la electrónica, informática y telecomunicaciones.

Pero además, se quiere resaltar el poder liberador de las telecomunicaciones para las mujeres en los países en desarrollo. Un ejemplo paradigmático que podría sonar a ciencia ficción o a futuribles pero que es muy real, es la banca electrónica basada en el móvil que triunfa en África. Millones de clientes usan el móvil en África para transacciones monetarias y pagos electrónicos. Las mujeres africanas se están beneficiando especialmente de este servicio: muchas mujeres se desplazan desde sus poblados a las ciudades para vender sus productos en los mercados. Al finalizar la venta de éstos, pueden realizar transacciones del dinero resultante sin tener que transportarlo y así se evita la posibilidad que puedan ser robadas en los viajes de vuelta. Además, la posibilidad de tener autonomía para realizar transacciones del dinero ganado, libera a estas mujeres de la dependencia de los jefes de la tribu cuando necesitan hacer envíos de dinero a sus hijos que estudian lejos.

Me gusta ese entorno liberador y transparente que propician las telecomunicaciones y las tecnologías de la información.

En su día, el telégrafo permitió una mayor transparencia en la fijación de precios al conocerse con rapidez la llegada de mercancías por barco o la producción de las cosechas.

La transparencia es un requisito básico para una democracia fuerte.

Se cumple ahora un año del inicio del movimiento 15M. Más allá de la polémica sobre el uso de las calles y la manipulación parcial que algunos colectivos intentan hacer del movimiento, hay algunos de sus valores que muchas personas compartimos: participación, transparencia, convivencia, solidaridad.

La disponibilidad liberadora y democratizadora de telecomunicaciones ha permitido también las primaveras del mundo árabe y del norte de África.

España tiene una asignatura pendiente en temas de transparencia. Llevamos varias legislaturas en las que los partidos nos prometen una ley que la regule.

Parece que por fin el nuevo gobierno está preparando un proyecto de Ley de Transparencia. Confiemos en que, ya se ha tardado tanto, nos dotemos de una legislación acorde con los estándares internacionales y las mejores prácticas.

Hoy por hoy, salvo honrosas excepciones, la mayoría de nuestras administraciones locales, autonómicas y entidades estatales suspenden en transparencia.

El lector interesado en profundizar sobre el uso adecuado de tecnologías de la información en la transparencia y el buen gobierno que busque en Internet por el término “Open Data”.

Ya nada será como antes en las relaciones sociales y entre las personas. Antes los medios de comunicación social eran unidireccionales: unos pocos filtran y emiten información y la mayoría sólo escucha. La comunicación bidireccional era lenta, sólo ocurría de uno a uno: cartas, llamadas de teléfono. Ahora tenemos fácil la comunicación de muchos a muchos.

Todos tenemos que aprender a vivir en un nuevo entorno en el que es más difícil mentir y que nos mientan porque la inteligencia y la memoria colectivas son más profundas y perdurables que lo que eran antaño.

En tan sólo un año el número de móviles en el mundo ha aumentado en 700 millones alcanzando ya la cifra de 6.000 millones. No sólo son personas, son objetos y equipamientos los que ya están dotados de una línea de comunicación. Se habla de “Internet de las cosas” y de “ciudades inteligentes”. Si pensamos que el mundo ha evolucionado muy deprisa en la última década, atención porque aún no hemos visto nada.

Hay quien critica que los ingenieros no nos implicamos en la vida social, que no nos “mojamos”, me reitera un buen amigo. Quien eso afirma se olvida de la potencia transformadora de las buenas obras de ingeniería y muy especialmente en los últimos tiempos en la de la ingeniería que tiene que ver con el tratamiento y comunicación de la información.

Hoy se celebra la 14ª edición de la Noche de las Telecomunicaciones Valencianas, un evento veterano que perdura sostenido por los profesionales y las empresas del sector.

Deseamos desde estas líneas una mayor implicación enriquecedora de los profesionales, muy especialmente de las mujeres, y de toda la sociedad en el uso positivo y eficiente de Internet, informática y telecomunicaciones para que se aproveche su fuerza liberalizadora.

Que tengan todos un feliz día.

.-.-.

Artículo publicado en Las Provincias el 17 de mayo de 2012 Día Mundial de las Telecomunicaciones y Sociedad de la Información y Día de Internet

La revolución no será tuiteada

may-14-2012 By xenomm

Buenísimo artícutloPublicado en la edción española de Le Monde Diplomatique de marzo de este año sobre si las redes sociales crean o no un revolución, y si si son capaces de inpulsarla.

Esta es un versión reducida del artículo

EPR

Revuelta egipcia, con o sin Twitter

Por NA VID HASSANPOUR

Desde enero de 20 11, el planeta sigue el desarrollo de la revolución egipcia en las pantallas. La sublevación se transmitió en directo, como si cámaras, “tweets” y páginas de Facebook hubieran captado un thriller político que ponía en escena a millones de actore s. Enarbolando sus pancartas, estos últimos organizaron, en respuesta, concentrac iones destinadas a alertar a los medios de comunicación y, a través de ellos, a la “comunidad internacional” . ¿Debería asombramos que Wael Ohonim, un joven ejecutivo de Google brevemente encarcelado durante las manifestaciones, haya extraído esta moraleja: “Para liberar a una sociedad , basta con darle acceso a internet “

Los acontecimientos egipcios ofrecen un terreno de estudio inigualable para verificar la validez de esta sentencia . En efecto, una decisión de Hosni Muharak, cuando aún estaba en el poder, constiruyó una experiencia de tamaño natural para evaluar el peso político de los medios sociales. La mañana del 28 de enero de 2011, las autoridades de l país decretaron la interrupción total de las comunicaciones en internet y de las redes de telefonía móvil. Desde ese preciso momento, la movilización popular realmente despegó. La plaza Tahrir ya estaba repleta de gente, pero se produjeron manifestaciones en otras ciudades, como Alejandría y Suez. En El Cairo, nuestro análisis de los distintos lugares de reunión durante los dieciocho días del sublevamiento pone de manifiesto un crecimiento marcado y repentino de su dispersión espacial; de un lugar único de concentración los día s 25, 26 y 27 de enero de 20 11 (la plaza Tahrir), se pasa a ocho el 28 de enero. Ese día , al caer la noche, la multiplicaci ón de los focos de protesta dificultó la tarea de las fuerzas del orden. Piden refue rzos al ejército, pero ésle se niega a intervenir. Días después, se derrumba el régimen de Mubarak, en el poder treinta años .

El argumento según el cual las redes socia les representan un papel de incitació n a la rebelión se basa en general en un presupuesto: las movilizaciones dependen de la disponibilidad de información reveladora de una verdad hasta entonces disimulada.

Es decir, que los medios digitales participarían en la toma de conciencia de la población. En el caso egipcio, habrían echado luz sobre la magnitud de la opresión, llevando a algunas personas recién informadas a pasar a la acción.

No obstante, las comunicaciones verdaderamente sediciosas permanecen invisibles en la mayoría de los casos. Cuando no es así, la elite en el poder las detecta y, por lo general, las prohíbe de inmediato. Por otra parte, la información “revolucionaria” no siempre es fiable. Por ejemplo, fueron falsos rumores respecto a la muerte violenta de un estudiante de 19 años los que encendiero n la mecha durante la Revolución de Terciopelo en Praga. Asimismo, la caída del Muro de Berlín se debió -al menos en parte- a una declaración engañosa durante una conferencia de prensa difundida por las ondas de la televisión de Alemania del Este, que incitó a los manifestantes a pasar libremente hacia Berlín Occidental.

O sea que en periodo de agitación popular, la exageración y la falta de información pueden evidenciarse más eficaces que la descripción minuciosa de los excesos del poder. Los medios sociales favorecen la movilización política,  pero no porque participen desvelar la verdad. La propaganda estatal centralizada suele considerarse un “opio del pueblo”. Más sutilmente, los nuevos medios sociales pueden también desalentar el riesgo colectivo. No es tanto el control y la vigilancia que el poder ejerce sobre los individuos sino su visibilidad lo que garantiza el mantenimiento del orden. Es decir que el statu quo no necesariamente resulta de una efectiva coerción, sino de la certeza de que ésta tiene lugar. Cuando ese saber común desaparece, la población está en condiciones de forjarse una idea del riesgo independiente del Estado.

En el seno de un gnrpo compuesto por una mayoría opuesta al riesgo y una minoría rad ical, un mayor intercambio de información – incluso no censurada- entre la mayoría no necesariamente intensifica la movilización. En cambio, la interrupción de los medios de comunicación habituales resquebraja la unidad de los grupos de ciudadanos opuestos al riesgo . Se forman nuevos vínculos, que otorgan más peso a los radicales, ofreciéndoles nuevas posibilidades de organizar a las personas movilizadas y descentralizar las manifestaciones, lo cual complica el trabajo de las fuerzas del orden. En El Cairo, el 28 de enero de 2011, el bloqueo de los medios de comunicación por parte del régimen obligó a los egipcios a encontrar nuevas maneras  de propagar, de recoger y tal vez incluso de producir la información. Un ejemplo: las personas preocupadas por sus allegados no tuvieron más remedio que salir en busca de noticias. Al hacerlo, engrosaron las filas de la multitud en las calles. En pleno auge de los enfrentamientos en la ciudad, muchos centros locales – plazas públicas, inmuebles estratégicos , mezquit as- se transform aron en otros tantos puntos de encuentro.

La alteración de las comunicaciones en internet y de la telefonía móvil habría pues exacerbado la agitación de tres maneras distintas. Permitiendo la movilización de ciudadanos que hasta ese momento no seguían particularmen te los acontecimientos ni se preocupaban demasiado por ellos. Reforzando los contactos “de carne y hueso”, que favorecieron la apropiación del espacio público. Por último, conduciendo a la descentralización de los lugares de rebelión , mediante tácticas comunicacionales híbridas, que produjeron un engorro mucho más difícil de controlar que la exclusiva concentración en la plaza Tahrir, (…)

¿Debe concluirse que la censura de Twiuer sería más revolucionaria que Twitter?

40.481663
-3.364136

REALIDAD 2.0

may-14-2012 By xenomm

El poder de internet y especialmente de las redes sociales ha corrido el eje de poder hacia los usuarios, generando una opinión pública muy dinámica, informada y activa.

Los principales líderes mundiales han entendido a la perfección la influencia que esto genera y desde hace años vienen desarrollando políticas frente a este fenómeno a través de dos caminos: censurando la información aquellos países que la resisten como China o Irán, entre otros, o aprovechando este nuevo espacio para llevar la bandera de las ideas como los Estados Unidos con su política exterior de Internet Freedom.

Mientras el avance de esta revolución continúa imparable, los usuarios ya sean personas o empresas no escapan a esta nueva dimensión y deben tener en cuenta y utilizar el nuevo espacio como parte de su realidad offline.

La imagen de la marca, su información y su historia comienza a definirse en un nuevo campo, la realidad 2.0

Les dejamos un video que explica la importancia y el poder de las redes sociales:

Expertos en medicina estética y cirugía plástica han instado a las autoridades sanitarias a que tengan un mayor control legal de la información que aparece en internet sobre los tratamientos y productos estéticos ya que, a su juicio, este tipo de datos se están “sobrepasando continuamente”.
Durante la presentación de la campaña educativa realizada por la compañía ‘Allergan’ y que tiene como objetivo concienciar de la importancia de la calidad en todos los productos médicos involucrados en la industria de este sector médico, el jefe del Servicio de Cirugía Plástica del Hospital Beata María Ana de Madrid, Federico Mayo, ha advertido de que las autoridades sanitarias están “muy paradas” a la hora de controlar la información que aparece en los medios y ha pedido un mayor “endurecimiento” de las leyes que regulan estas publicaciones.

“Un paciente está obligado y debe buscar al mejor médico. El médico está obligado a dar la información correcta y a utilizar el mejor producto en su paciente, pero las autoridades sanitarias deben regular cómo se distribuye la información en los medios de comunicación, la información de la medicina en Internet, porque se están realizando verdaderas tropelías en algunas páginas de publicidad directa sobre asuntos médicos”, ha señalado Mayo.
Esta opinión ha sido corroborada por el especialista en cirugía plástica y reparadora del Centro Médico Teknon de Barcelona, Vicente Paloma, quien ha asegurado que cada vez son más los pacientes que acuden a la consulta pidiendo una determinada prótesis porque lo han visto en distintos medios y sin saber “realmente” si ese producto es el “más adecuado” para ellos.
No obstante, el paciente tiene una responsabilidad “fundamental” a la hora de que su tratamiento sea el de “máxima calidad” por lo que, en palabras del jefe de servicio de dermatología del Hospital MD Anderson Cancer Center y director del Instituto Madrileño de Dermatología y Estética, Juan Sopena, es necesario que la persona que se va a implantar una prótesis busque información del profesional que le va a operar porque, de esta forma, se “garantiza” que el producto que se le va a introducir es el “más adecuado”.

“Jamás un paciente a través de una revista de difusión o de Internet va a poder obtener la misma calidad de la información que la que le puede aportar el profesional a través de su experiencia y formación. Por tanto, es necesario que se informen de quién le va a operar porque eso es lo que le dará la garantía de que se va a implantar un producto de máxima calidad”, ha recalcado Sopena.
Asimismo, los especialistas en medicina y cirugía estética han recordado que la calidad en la marca de una prótesis se debe observar en los resultados que ha obtenido tanto a nivel nacional como a nivel global, en la baja tasa de complicaciones y en la inversión económica en investigación y desarrollo que el fabricante ha realizado.

Estos datos deben ser contrastados por el paciente pero, también, por el profesional sanitario quien está obligado a conocer la trayectoria de las compañías que crean estos productos, saber el número de países que tienen aprobado ese material y tener la garantía de que los controles sanitarios por los que ha pasado ofrecen el “mayor rigor científico y técnico”.

Más control e información tras los implantes PIP
Esta necesidad de información y el vacío que en muchos casos hay de la información de estos tratamientos ha podido propiciar la elevada demanda que tuvieron los implantes mamarios de la empresa francesa Poly Implant Prothese (PIP) y la consiguiente polémica que suscitó cuando se descubrió el elevado riesgo de ruptura.
Y es que, ha comentado Mayo, estas prótesis tuvieron tanto éxito porque tenían un bajo coste aunque estaban basadas en “muy pocos” estudios científicos, eran “copias” de otras marcas y se “engañó” a las autoridades sanitarias.
Sin embargo, los especialistas han coincido en asegurar que este escándalo producido por los implantes PIP ha hecho que las pacientes acudan a la consulta a hacerse una revisión o que aquellas que se lo van a implantar por primera vez soliciten información sobre la marca del producto.
“A raíz de este problema los pacientes han mostrado muchas dudas sobre los laboratorios y sobre los médicos, hay un clima de desconfianza y están disminuyendo el número de actos quirúrgicos”, ha reconocido Mayo. Sin embargo, el especialista en Cirugía Plástica y Reparadora del Centro Médico Teknon de Barcelona, Vicente Paloma, ha asegurado que esta polémica ha obligado al sector a “reforzar” la búsqueda de la calidad en esos productos.

Campaña ‘Allergan’
Por todo ello, y por esta falta de información, la compañía ‘Allergan’ ha presentado una campaña educativa de alcance europeo, titulada ‘La calidad es la clave’, para educar a los consumidores y a los médicos expertos en el sector a la hora de elegir el producto de mayor calidad.
Según ha explicado el vicepresidente ejecutivo de ‘Allergan’ en Europa, Doug Ingram, el objetivo de esta iniciativa es “suscitar” el diálogo entre el médico y su paciente para que el “precio” del producto no sea el factor fundamental a la hora de hacer una elección médica.
Para ello, la empresa ha diseñado unos folletos que recogen cinco preguntas que el paciente debe hacer al profesional de confianza, como son: ¿Qué marcas se utilizan y por qué?, ¿el producto tiene una investigación y práctica clínica probada?, ¿confía usted en el fabricante y por qué?, ¿qué uso se hace del producto en todo el mundo? y ¿cuál es la satisfacción de sus pacientes con los resultados?.

“Los pacientes no deberían sentirse incómodos por preguntar todo tipo de dudas pues es obligación del profesional de medicina estética y cirugía plástica el explicar todos los detalles relativos a las diferencias entre los posibles productos que se pueden usar”, ha recalcado el director de la división ‘Allergan Medical Aesthetics’ en España.
Este cuestionario puede descargarse en varios idiomas a través de la página web ‘www.qualityiskey.com’ donde, además, hay disponible una breve guía con estas preguntas para ayudar al consumidor a entender más acerca de los productos, de cómo se fabrican, de qué tipo de inversión ha hecho la compañía, de qué nivel de compromiso tiene un fabricante sobre el propio control de calidad y de cuáles son los procesos de investigación y desarrollo.

Via: Europa Press